答：这两种态度看起来相反，其实错在同一处：都把近视当成一件"要么能治好、要么不算事"的事。而真实的答案是第三种——它治不好，但管得住。
第一种极端叫"恐近症"。部分家长过分担忧孩子近视，甚至认为近视会影响孩子一生，对待近视如狼似虎，带着孩子辗转于各大医院，求助于各种治疗近视的门诊，不惜代价尝试各种仪器、药物，以及针灸、气功之类的偏方。正是迎合这种"恐近"心态，市场上充斥着各种近视治疗仪——中国青少年也因此成了近视治疗最大的"实验群体"。要付出的代价不只是钱：频繁换方案、频繁换机构，孩子的检查记录断成一节一节，医生永远看不到一条完整的曲线。
第二种极端是"无所谓"。有些家长认为孩子近视只是件小事，随便在眼镜店买副眼镜就行，根本不需要去正规医院检查；不进行严格验光就直接戴镜，结果引起视觉质量下降、视疲劳，程度严重者还可能导致弱视、斜视等相关眼病。这里最需要说清的是因果：不验准就配镜，不是"省了一步"，而是给孩子戴了一副不合身的工具，眼睛每天在用错误的光学条件工作。
还有第三种，介于两者之间：一味害怕"戴上眼镜就摘不下来"，于是不给孩子戴。这同样不科学——戴眼镜就是帮助孩子看清物体，戴不戴眼镜与近视加深与否并没有直接关系。真正让孩子度数往上走的，是眼轴的增长和长期的近距离用眼，不是那副镜片。
那正确的姿势是什么？四句话：接受"轴性近视不可逆"这个前提，不去追求"治愈"；把力气放在"别涨太快"，用有证据的手段（足量户外、规范矫正、必要时离焦镜片、低浓度阿托品、角膜塑形镜等）；把检查做规范，散瞳验光、眼轴、视功能该查就查；把记录留下来，让每一次复查都能和上一次比。
给家长的提示：判断一个方案靠不靠谱，看它敢不敢说三句话——它不承诺"降低度数"，它愿意给你看检查数据，它接受三个月或半年后再评估。凡是宣传"摘掉眼镜""恢复视力"的古方秘法"，都可以直接放下；近视一旦形成，只能矫正与控制，谈不上"治好"。
